Berliner Testament und Immobilie: Bindungswirkung, Pflichtteil und Steuerfallen

Auf einen Blick: Das Berliner Testament setzt den überlebenden Ehegatten zum Alleinerben und die Kinder zu Schlusserben ein. Bei Immobilienvermögen entstehen daraus drei typische Probleme: Die Kinder können schon beim ersten Erbfall den Pflichtteil in Geld verlangen, obwohl das Vermögen in der Immobilie gebunden ist. Der überlebende Ehegatte ist nach dem ersten Erbfall an die wechselbezüglichen Verfügungen gebunden (§ 2271 BGB). Und dasselbe Vermögen wird zweimal besteuert, während die Kinderfreibeträge von je 400.000 Euro beim ersten Erbfall ungenutzt verfallen.

Gliederung

• Was das Berliner Testament ist und warum es so verbreitet ist
• Einheitslösung und Trennungslösung: der entscheidende Unterschied
• Die Bindungswirkung nach § 2271 BGB
• Das Pflichtteilsproblem bei Immobilienvermögen
• Die Pflichtteilsstrafklausel und ihre Grenzen
• Die erbschaftsteuerliche Doppelbelastung
• Gestaltungsalternativen für Immobilieneigentümer
• Rechenbeispiel
• Rechtslage und Referenzvorschriften
• Checkliste, FAQ

Was das Berliner Testament ist und warum es so verbreitet ist

Das Berliner Testament ist ein gemeinschaftliches Testament von Ehegatten oder eingetragenen Lebenspartnern nach § 2269 BGB. Sein Grundgedanke ist einfach: Zunächst soll der überlebende Ehegatte alles erben und wirtschaftlich abgesichert sein; erst nach dessen Tod sollen die Kinder zum Zuge kommen.

Diese Konstruktion entspricht dem Gerechtigkeitsempfinden der meisten Paare mit selbstgenutzter Immobilie – und genau deshalb ist sie in Deutschland die mit Abstand häufigste Testamentsform. Sie verhindert, dass beim ersten Todesfall eine Erbengemeinschaft aus überlebendem Ehegatten und Kindern entsteht, die über die Immobilie gemeinsam entscheiden müsste. Ohne Testament wäre genau das der gesetzliche Regelfall: Bei Zugewinngemeinschaft und zwei Kindern erbt der Ehegatte die Hälfte, die Kinder je ein Viertel.

Die Erbengemeinschaft ist bei Immobilien tatsächlich gefährlich. Sie ist eine Gesamthandsgemeinschaft, in der wesentliche Entscheidungen Einstimmigkeit erfordern; jeder Miterbe kann nach § 2042 BGB die Auseinandersetzung verlangen und notfalls die Teilungsversteigerung betreiben. Der überlebende Ehegatte könnte im schlimmsten Fall aus dem eigenen Haus verdrängt werden.

Das Berliner Testament löst dieses Problem – erzeugt aber drei neue, die bei Immobilienvermögen besonders schwer wiegen.

Einheitslösung und Trennungslösung

Vor allen Detailfragen steht eine Grundentscheidung, die viele Testierende nie bewusst treffen.

Einheitslösung (§ 2269 BGB)

Der überlebende Ehegatte wird Vollerbe. Das Vermögen des Erstverstorbenen verschmilzt vollständig mit seinem eigenen. Die Kinder werden Schlusserben des Überlebenden – sie erben also nicht vom Erstverstorbenen, sondern erst vom zweiten Elternteil.

Vorteil: maximale Freiheit des Überlebenden zu Lebzeiten. Er kann die Immobilie verkaufen, belasten, umbauen. Nachteil: erbschaftsteuerlich ungünstig, weil dasselbe Vermögen zweimal übergeht.

Trennungslösung

Der überlebende Ehegatte wird nur Vorerbe, die Kinder werden Nacherben des Erstverstorbenen. Das Vermögen des Erstverstorbenen bleibt als Sondervermögen erhalten.

Vorteil: Das Vermögen des Erstverstorbenen ist gesichert und fällt auch dann an die Kinder, wenn der Überlebende sein eigenes Vermögen verbraucht oder neu heiratet. Nachteil: erhebliche Verfügungsbeschränkungen. Der nicht befreite Vorerbe kann über Grundstücke nach § 2113 BGB nur mit Zustimmung der Nacherben wirksam verfügen; im Grundbuch wird ein Nacherbenvermerk eingetragen, der Verkauf und Beleihung praktisch blockiert.

Für Immobilieneigentümer ist die Wahl folgenreich. Wer eine Vorerbschaft anordnet, muss wissen, dass der überlebende Ehegatte die Immobilie im Zweifel nicht verkaufen kann – etwa um einen Pflegeplatz zu finanzieren oder in eine kleinere Wohnung zu ziehen. Wird keine ausdrückliche Regelung getroffen, greift die Auslegungsregel des § 2269 BGB zugunsten der Einheitslösung.

Die Bindungswirkung nach § 2271 BGB

Der zweite Kernpunkt, und der am häufigsten unterschätzte.

Wechselbezügliche Verfügungen sind solche, die die Ehegatten nur mit Rücksicht aufeinander getroffen haben. Zu Lebzeiten beider Ehegatten kann jeder seine wechselbezügliche Verfügung widerrufen – allerdings nur durch notariell beurkundete Erklärung gegenüber dem anderen Ehegatten (§ 2271 Abs. 1 in Verbindung mit § 2296 BGB).

Nach dem Tod des Erstversterbenden ist Schluss: Der Überlebende kann die wechselbezüglichen Verfügungen nicht mehr ändern (§ 2271 Abs. 2 BGB). Er ist also für den Rest seines Lebens an die gemeinsam getroffene Schlusserbeneinsetzung gebunden.

Was das praktisch bedeutet

Der überlebende Ehegatte kann kein neues Testament mit abweichender Erbeinsetzung errichten. Verändert sich die Familiensituation – ein Kind bricht den Kontakt ab, ein anderes pflegt jahrelang, es kommt eine neue Partnerschaft hinzu –, kann er darauf erbrechtlich nicht mehr reagieren.

Zu Lebzeiten bleibt er zwar grundsätzlich frei, über sein Vermögen zu verfügen; er kann die Immobilie also verkaufen oder verbrauchen. Schenkungen, die die Schlusserben beeinträchtigen sollen, sind aber angreifbar: Nach § 2287 BGB können die Schlusserben nach dem Tod des Überlebenden vom Beschenkten Herausgabe verlangen, wenn die Schenkung in der Absicht erfolgte, sie zu beeinträchtigen. Die Rechtsprechung wendet diese Vorschrift auf das gemeinschaftliche Testament entsprechend an.

Für Immobilienübertragungen zu Lebzeiten ist das hochrelevant: Überträgt der überlebende Ehegatte das Haus auf ein Kind oder einen neuen Partner, kann diese Übertragung Jahre später von den übrigen Schlusserben angegriffen werden. Wer solche Übertragungen plant, sollte im Testament eine ausdrückliche Änderungs- oder Freistellungsklausel vorsehen.

Die Freistellungsklausel

Eine Freistellungsklausel gibt dem überlebenden Ehegatten das Recht, die Schlusserbeneinsetzung nachträglich zu ändern – etwa in den Grenzen des Kreises der gemeinsamen Abkömmlinge. Sie ist das wichtigste Flexibilisierungsinstrument im Berliner Testament und in der Praxis erstaunlich selten anzutreffen. Bei Immobilienvermögen, das oft über Jahrzehnte gehalten wird, ist sie besonders wertvoll.

Das Pflichtteilsproblem bei Immobilienvermögen

Hier liegt das größte wirtschaftliche Risiko.

Weil die Kinder beim ersten Erbfall enterbt werden, steht ihnen ein Pflichtteilsanspruch nach § 2303 BGB zu – in Höhe der Hälfte des gesetzlichen Erbteils. Dieser Anspruch ist ein reiner Geldanspruch gegen den Erben, er verjährt in drei Jahren ab Kenntnis (§ 195, § 199 BGB) und er ist sofort fällig.

Das ist die Falle: Der überlebende Ehegatte hat als Vermögen im Wesentlichen ein Haus. Er hat kein Bargeld in Höhe des Pflichtteils. Er kann die Immobilie aber nicht teilen. Fordert ein Kind seinen Pflichtteil, muss er entweder eine Grundschuld aufnehmen – was im Rentenalter oft nicht mehr möglich ist – oder verkaufen.

Die Berechnung

Beispiel: Zugewinngemeinschaft, zwei Kinder. Gesetzliche Erbquote des Ehegatten: 1/2 (1/4 nach § 1931 BGB zuzüglich 1/4 pauschaler Zugewinnausgleich nach § 1371 Abs. 1 BGB). Verbleiben 1/2 für die Kinder, also je 1/4. Der Pflichtteil beträgt die Hälfte davon, also je 1/8 des Nachlasses.

Bei einem Nachlass des Erstverstorbenen von 500.000 Euro – etwa dem hälftigen Miteigentumsanteil an einer Immobilie im Wert von 900.000 Euro zuzüglich 50.000 Euro Guthaben – beträgt der Pflichtteil je Kind 62.500 Euro. Bei zwei Kindern also 125.000 Euro in bar, sofort fällig.

Stundung als Notbremse

§ 2331a BGB erlaubt dem Erben, die Stundung des Pflichtteils zu verlangen, wenn die sofortige Erfüllung eine unbillige Härte darstellen würde – ausdrücklich genannt ist der Fall, dass sie ihn zur Aufgabe des Familienheims zwingen würde. Die Stundung ist allerdings nicht automatisch; sie muss geltend gemacht und im Streitfall gerichtlich durchgesetzt werden. Auf sie zu bauen, ist keine Planung.

Der Pflichtteilsverzicht als saubere Lösung

Der wirksamste Weg ist der notarielle Pflichtteilsverzicht der Kinder nach § 2346 Abs. 2 BGB, häufig gegen eine Abfindung oder eine lebzeitige Zuwendung. Er erfordert die Mitwirkung der Kinder und ist deshalb nur einvernehmlich möglich – aber er beseitigt das Problem vollständig.

Die Pflichtteilsstrafklausel und ihre Grenzen

Die klassische Antwort auf das Pflichtteilsproblem ist die Pflichtteilsstrafklausel, auch Jastrow'sche Klausel genannt: Wer nach dem ersten Erbfall den Pflichtteil verlangt, soll auch nach dem zweiten Erbfall nur den Pflichtteil erhalten.

Die Klausel wirkt abschreckend – aber sie hat systematische Schwächen:

Sie verhindert die Zahlung nicht. Der Pflichtteilsanspruch besteht unabhängig von der Klausel. Sie macht die Geltendmachung nur unattraktiv.

Sie wirkt nicht bei ohnehin zerrütteten Verhältnissen. Ein Kind, das den Kontakt abgebrochen hat, kalkuliert die Strafe ein und fordert trotzdem.

Sie rechnet sich nicht immer. Ist der Nachlass des Erstverstorbenen klein und der des Überlebenden groß, ist die Strafe abschreckend. Ist es umgekehrt, kann sich die Geltendmachung lohnen.

Sie kann Auslegungsstreit erzeugen. Formulierungen wie „wer den Pflichtteil fordert" werfen die Frage auf, ob schon das Auskunftsverlangen nach § 2314 BGB die Klausel auslöst. Eine präzise Formulierung ist deshalb wichtig.

Eine sinnvolle Ergänzung ist das Supervermächtnis: Der überlebende Ehegatte erhält die Befugnis, aus dem Nachlass Vermächtnisse an die Kinder auszusetzen und dabei Zeitpunkt und Höhe zu bestimmen. So lassen sich Freibeträge nutzen und gleichzeitig Flexibilität wahren.

Die erbschaftsteuerliche Doppelbelastung

Der dritte Nachteil ist rein steuerlich – und bei Immobilienvermögen wegen der hohen Werte besonders spürbar.

Beim Berliner Testament in der Einheitslösung geht das Vermögen zweimal über: zunächst vom Erstverstorbenen auf den Ehegatten, dann vom Überlebenden auf die Kinder. Zweimal fällt Erbschaftsteuer an. Gleichzeitig verfallen die Kinderfreibeträge beim ersten Erbfall: Jedes Kind hätte nach § 16 Abs. 1 Nr. 2 ErbStG einen Freibetrag von 400.000 Euro gegenüber dem erstverstorbenen Elternteil – ungenutzt und endgültig verloren.

Die relevanten Freibeträge:

• Ehegatte: 500.000 Euro (§ 16 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG)
• Kind: 400.000 Euro je Elternteil (§ 16 Abs. 1 Nr. 2 ErbStG)
• Versorgungsfreibetrag Ehegatte: bis zu 256.000 Euro (§ 17 ErbStG), gekürzt um den Kapitalwert von Versorgungsbezügen

Die Steuerbefreiung für das Familienheim

Ein wichtiger Entlastungsposten: Nach § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG ist der Erwerb des Familienheims durch den überlebenden Ehegatten von der Erbschaftsteuer befreit – ohne Flächenbegrenzung, aber unter der Bedingung, dass der Erwerber die Wohnung zehn Jahre lang selbst zu Wohnzwecken nutzt. Gibt er die Selbstnutzung vorher auf, entfällt die Befreiung rückwirkend, es sei denn, er ist aus zwingenden Gründen – etwa Pflegebedürftigkeit – an der Selbstnutzung gehindert.

Für Kinder gilt nach § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG eine entsprechende Befreiung, allerdings begrenzt auf 200 Quadratmeter Wohnfläche und ebenfalls mit Zehnjahresfrist.

Diese Befreiungen entschärfen die Doppelbelastung beim selbstgenutzten Eigenheim erheblich. Bei vermieteten Immobilien greifen sie nicht; dort gilt lediglich der Bewertungsabschlag von zehn Prozent nach § 13d ErbStG für zu Wohnzwecken vermietete Grundstücke.

Rechenbeispiel

Ehepaar, zwei Kinder, Zugewinngemeinschaft. Vermögen: selbstgenutztes Einfamilienhaus im Steuerwert von 800.000 Euro (je hälftiges Miteigentum), vermietete Eigentumswohnung im Steuerwert von 300.000 Euro (je hälftig), Guthaben 100.000 Euro (je hälftig). Gesamtvermögen 1.200.000 Euro, Nachlass des Erstverstorbenen also 600.000 Euro.

Erster Erbfall – Berliner Testament, Ehegatte Alleinerbe:

• Anteil Familienheim 400.000 Euro: steuerfrei nach § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG bei zehnjähriger Selbstnutzung
• Anteil vermietete Wohnung 150.000 Euro, abzüglich 10 Prozent nach § 13d ErbStG: 135.000 Euro
• Guthaben: 50.000 Euro
• Steuerpflichtiger Erwerb vor Freibetrag: 185.000 Euro
• Freibetrag Ehegatte 500.000 Euro: Steuer 0 Euro

Ergebnis: keine Steuer, aber zwei ungenutzte Kinderfreibeträge von je 400.000 Euro – ein dauerhaft verlorenes Entlastungsvolumen von 800.000 Euro.

Zweiter Erbfall – Kinder erben 1.200.000 Euro, je 600.000 Euro:

• Familienheim 800.000 Euro: Befreiung nach § 13 Abs. 1 Nr. 4c ErbStG nur bei Selbstnutzung durch das Kind und begrenzt auf 200 Quadratmeter; ziehen die Kinder nicht ein, greift sie nicht
• Angenommen ohne Befreiung: steuerpflichtiger Erwerb je Kind 600.000 Euro abzüglich 400.000 Euro Freibetrag = 200.000 Euro
• Steuersatz Steuerklasse I bei 200.000 Euro: 11 Prozent
• Steuer je Kind: 22.000 Euro, insgesamt 44.000 Euro

Alternative mit Vermächtnislösung: Hätte der Erstverstorbene den Kindern beim ersten Erbfall jeweils ein Vermächtnis in Höhe von 300.000 Euro – etwa den Miteigentumsanteil an der vermieteten Wohnung und Guthaben – zugewandt, wäre dieses innerhalb der Freibeträge steuerfrei geblieben. Der zweite Erbfall hätte sich entsprechend verringert. Die Ersparnis liegt im genannten Beispiel bei rund 44.000 Euro – und steigt bei größeren Vermögen überproportional, weil der Steuersatz progressiv ist.

Gestaltungsalternativen für Immobilieneigentümer

Vermächtnislösung. Statt der Vollerbschaft des Ehegatten erhalten die Kinder beim ersten Erbfall Vermächtnisse in Höhe ihrer Freibeträge – gegebenenfalls betagt, also erst später fällig, oder aufschiebend bedingt. Der Ehegatte bleibt Erbe und behält die Kontrolle über die Immobilie.

Nießbrauchsvermächtnis. Die Kinder erben das Eigentum an der Immobilie, der überlebende Ehegatte erhält ein lebenslanges Nießbrauchsrecht. Wirtschaftlich ist er damit abgesichert; steuerlich mindert der Kapitalwert des Nießbrauchs den Erwerb der Kinder erheblich.

Lebzeitige Übertragung mit Nießbrauchsvorbehalt. Die Übertragung der Immobilie zu Lebzeiten unter Vorbehalt des Nießbrauchs nutzt die Zehnjahresfrist des § 14 ErbStG: Freibeträge leben alle zehn Jahre neu auf. Bei größeren Immobilienvermögen ist dies das wirksamste Instrument.

Pflichtteilsverzicht gegen Abfindung. Beseitigt das Liquiditätsrisiko beim ersten Erbfall vollständig.

Freistellungsklausel. Erhält dem Überlebenden die Möglichkeit, auf veränderte Familienverhältnisse zu reagieren.

Rechtslage und Referenzvorschriften

§ 2265 BGB – Gemeinschaftliches Testament; nur von Ehegatten und eingetragenen Lebenspartnern errichtbar.

§ 2267 BGB – Erleichterte Form: Ein Ehegatte schreibt das Testament eigenhändig, der andere unterzeichnet mit.

§ 2269 BGB – Auslegungsregel zugunsten der Einheitslösung, wenn nichts anderes bestimmt ist.

§ 2271 BGB – Widerruf wechselbezüglicher Verfügungen; Bindung des Überlebenden nach dem ersten Erbfall.

§ 2287 BGB – Herausgabeanspruch der Schlusserben bei beeinträchtigenden Schenkungen; auf das gemeinschaftliche Testament entsprechend anwendbar.

§ 2113 BGB – Verfügungsbeschränkung des Vorerben über Grundstücke bei der Trennungslösung.

§§ 2303, 2314, 2325, 2331a BGB – Pflichtteil, Auskunftsanspruch, Pflichtteilsergänzung bei Schenkungen innerhalb von zehn Jahren, Stundung bei unbilliger Härte.

§ 2346 Abs. 2 BGB – Notarieller Pflichtteilsverzicht.

§ 1931, § 1371 Abs. 1 BGB – Gesetzliches Erbrecht des Ehegatten und pauschaler Zugewinnausgleich.

§ 13 Abs. 1 Nr. 4b und 4c ErbStG – Steuerbefreiung für das Familienheim beim Erwerb durch Ehegatten beziehungsweise Kinder, jeweils mit zehnjähriger Selbstnutzungspflicht.

§ 13d ErbStG – Zehnprozentiger Bewertungsabschlag für zu Wohnzwecken vermietete Grundstücke.

§§ 14, 16, 17, 19 ErbStG – Zusammenrechnung von Erwerben innerhalb von zehn Jahren, Freibeträge, Versorgungsfreibetrag, Steuersätze.

Checkliste für Immobilieneigentümer

• Einheits- oder Trennungslösung ausdrücklich bestimmen – nicht der Auslegungsregel überlassen
• Freistellungsklausel aufnehmen, damit der Überlebende reagieren kann
• Pflichtteilsrisiko beziffern: Wie hoch wäre der Anspruch je Kind, und ist er liquide bedienbar?
• Pflichtteilsverzicht mit den Kindern besprechen – notarielle Form erforderlich
• Pflichtteilsstrafklausel präzise formulieren; Auslösetatbestand eindeutig definieren
• Vermächtnisse in Höhe der Kinderfreibeträge prüfen, um den ersten Erbfall steuerlich zu nutzen
• Familienheimbefreiung einplanen und die Zehnjahresfrist der Selbstnutzung im Blick behalten
• Lebzeitige Übertragungen mit Nießbrauchsvorbehalt prüfen; Zehnjahresfrist des § 14 ErbStG nutzen
• Vermietete Immobilien gesondert bewerten – hier greift nur der Abschlag nach § 13d ErbStG
• Testament regelmäßig überprüfen, insbesondere nach Immobilienkäufen, Verkäufen und Wertänderungen
• Verwahrung sichern: Hinterlegung beim Nachlassgericht und Registrierung im Zentralen Testamentsregister

Häufige Fragen (FAQ)

Kann der überlebende Ehegatte das Haus verkaufen?
Bei der Einheitslösung ja – er ist Vollerbe und zu Lebzeiten frei in der Verfügung. Bei der Trennungslösung mit nicht befreiter Vorerbschaft nur mit Zustimmung der Nacherben; der Nacherbenvermerk im Grundbuch blockiert den Verkauf faktisch.

Können die Kinder trotz Berliner Testament etwas fordern?
Ja. Sie sind beim ersten Erbfall enterbt und haben deshalb einen Pflichtteilsanspruch in Geld, in Höhe der Hälfte ihres gesetzlichen Erbteils. Der Anspruch ist sofort fällig und verjährt in drei Jahren ab Kenntnis.

Wirkt die Pflichtteilsstrafklausel zuverlässig?
Sie verhindert die Geltendmachung nicht, sondern macht sie unattraktiv. Ihre Wirkung hängt davon ab, wie groß der Nachlass des Überlebenden im Verhältnis zum ersten Nachlass ist. Bei zerrütteten Verhältnissen greift sie oft nicht.

Warum ist das Berliner Testament steuerlich ungünstig?
Weil dasselbe Vermögen zweimal übergeht und die Freibeträge der Kinder gegenüber dem erstverstorbenen Elternteil von je 400.000 Euro ungenutzt verfallen. Bei Immobilienvermögen mit hohen Steuerwerten ist dieser Effekt besonders teuer.

Kann ich das Berliner Testament später ändern?
Zu Lebzeiten beider Ehegatten ja – durch notariell beurkundeten Widerruf gegenüber dem anderen. Nach dem Tod des Erstversterbenden ist der Überlebende an die wechselbezüglichen Verfügungen gebunden, sofern keine Freistellungsklausel vorgesehen ist.

Bleibt das Familienheim steuerfrei?
Beim Erwerb durch den überlebenden Ehegatten ja, nach § 13 Abs. 1 Nr. 4b ErbStG und ohne Flächenbegrenzung – vorausgesetzt, er nutzt es zehn Jahre lang selbst. Bei Kindern gilt die Befreiung nur bis 200 Quadratmeter Wohnfläche und ebenfalls nur bei Selbstnutzung.

Ist ein handschriftliches Berliner Testament wirksam?
Ja. Nach § 2267 BGB genügt es, wenn ein Ehegatte das Testament eigenhändig schreibt und unterschreibt und der andere eigenhändig mitunterzeichnet. Bei Immobilienvermögen ist die notarielle Form dennoch empfehlenswert: Sie ersetzt den Erbschein und vermeidet Auslegungsstreit.

Quellen und Rechtshinweis

Rechtsgrundlagen: §§ 1371, 1931, 2042, 2113, 2265, 2267, 2269, 2271, 2287, 2296, 2303, 2314, 2325, 2331a, 2346 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB); §§ 13, 13d, 14, 16, 17, 19 Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz (ErbStG).

Rechtsstand: August 2026. Freibeträge und Steuersätze nach dem aktuellen ErbStG.

Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechts- oder Steuerberatung. Die Gestaltung eines Testaments mit Immobilienvermögen sollte im Einzelfall mit Notar und Steuerberater abgestimmt werden.

Über EXTRA Immobilien – Ihre Technologieverwaltung

Ein Berliner Testament mit Immobilie steht und fällt mit realistischen Werten: Was ist das Objekt heute wert, welche Erträge trägt es, welcher Erhaltungsaufwand steht an? Die EXTRA Immobilien Gruppe ist eine digitale, persönliche Technologieverwaltung und liefert Eigentümern im Immobilien-Investment genau diese Grundlage – von der Objekteinschätzung über die laufende Verwaltung bis zur strukturierten Dokumentation, die im Erbfall den Unterschied zwischen Klarheit und Konflikt ausmacht.

Warum EXTRA Immobilien die richtige Wahl ist

• Belastbare Objekt- und Ertragsdaten als Grundlage für Nachlassplanung und Bewertung
• Vollständige digitale Objektakte – im Erbfall sofort verfügbar
• Professionelle Mietverwaltung, auch über Erbengemeinschaften hinweg
• Klare, nachvollziehbare Abrechnungen für alle Beteiligten
• Technologieverwaltung für Immobilien-Investment, Mietverwaltung und WEG-Verwaltung

Ihr persönlicher Ansprechpartner: Daniel Mathiesen, EXTRA Immobilien Gruppe

👉 Jetzt Angebot abholen